Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

02/04/2011

Uma série infinita para a função arco seno

uma-serie-infinita-para-a-funcao-arco-seno

A partir de um cubo de arestas a, como encontrar o ângulo φ formado entre a diagonal da face e a diagonal principal do cubo?

Vamos considerar o cubo da imagem acima. Aplicando o Teorema Pitagórico, conseguimos determinar os valores das diagonais d e D.

Para a diagonal da face, temos:

d2=a2+a2 d2=2a2

Encontrando:

d=a2

Para a diagonal do cubo, temos:

D2=a2+d2 D2=a2+2a2 D2=3a2

Encontrando:

D=a3

Pelas relações trigonométricas, conseguimos obter:

sen(φ)=aD=13 cos(φ)=dD=23=63 tg(φ)=ad=12

Assim, o arco cujo seno vale 13 é φ. Ou seja, o arco seno de φ é 13.

Para determinarmos o valor de φ, podemos fazer uso de séries infinitas. Pelo Binômio de Newton, temos que:

(1+x)n=1+nx+n(n1)x22!+n(na)(n2)x33!+

Para n=12, temos:

(1x)1/2=1+12x+(12)(32)x22!+(12)(32)(52)x33!+

Se trocarmos x por x2, obteremos:

(1x2)1/2=1+12x2+(12)(32)x42!+(12)(32)(52)x63!+ 11x2=1+12x2+38x4+1548x6+

Para x(1,1), integrando termo a termo de 0 a θ, temos:

arc sen(θ)=θ011x2 dx arc sen(θ)=θ+12 θ33+38 θ55+1548 θ77+

Se, θ=13, então:

arc sen(13)=13+12 13 (13)3+38 15 (13)5+1548 17 (13)7+ arc sen(13)=13+16 (13)3+340 (13)5+15336 (13)7+ arc sen(13)0,6151911

Então, o arco cujo seno vale 13 é aproximadamente 0,6151911. Fazendo uma transformação de radianos para graus, usamos a relação:

{π=180° 0,6151911=φ

Logo, o ângulo φ formado entre a diagonal da face do cubo com sua diagonal principal é aproximadamente 35,247853624°.

O valor correto do arc sen(13)=35,26438969°.

O erro relativo percentual é dado por:

E %=|¯LLL|100

Onde ¯L é o valor aproximado e L é o valor real. Temos que:

E %=|35,24785362435,643896835,6438968|100 E %=1,11%

Fica claro que, se tomarmos mais termos na série infinita, melhoramos ainda mais a aproximação.

COMO REFERENCIAR ESSE ARTIGO: Título: Uma série infinita para a função arco seno. Publicado por Kleber Kilhian em 02/04/2011. URL: . Leia os Termos de uso.


Siga também o blog pelo canal no Telegram.
Achou algum link quebrado? Por favor, entre em contato para reportar o erro.
Para escrever em LATEX nos comentários, saiba mais em latex.obaricentrodamente.com.

12 comentários:

  1. O post ficou muito interessante, pois para calcular o ângulo usamos uma ferramenta distinta da calculadora científica, valorizando as séries infinitas e suas aplicações. Acharia melhor escrever na expressão (9), as frações na forma 3/8 = 1.3/(2.4), 15/48 = (1.3.5)/(2.4.6), mostrando um padrão aritmético na formação desses coeficientes. Abraços!

    ResponderExcluir
  2. Certo Paulo, em breve faço a alteração.

    Um abraço.

    ResponderExcluir
  3. Me pareceu arbitrário ou forçoso estipular o valor de N=-1/2 e x=-x². Existe algum motivo especial pra esta substituição ?

    Vou procurar se neste blog há algo sobre desenvolvimento em séries de potências pra relembrar. É um assunto que acho bem interessante.

    Chacon Alex.

    ResponderExcluir
  4. São valores convenientes para os cálculos. Veja pela expressão (6) que se N assume valores inteiros, a potência é trivial. A substituição de x por x2 se deve por ser conhecida a integral:
    dua2u2=arcsinua+c,u2<a2
    Obrigado pelo comentário. Um abraço!

    ResponderExcluir
  5. Taí uma coisa que nunca parei para pensar que é este ângulo formado entre a diagonal menor e a maior do cubo. Realmente a matemática é rica em sutilezas desconhecidas. O método que etilizou para calcular este ângulo foi muito elegante, parabéns.

    ResponderExcluir
  6. Pois é. Coisas desse tipo às vezes a gente nem dá a devida atenção. Fiquei com isso muito tempo na cabeça até que resolvi fazer o artigo.

    Obrigado pela visita. Abraços!

    ResponderExcluir
  7. Agora compreendi o processo. Houve uma espécie de indução para transformar a série na integral arco-seno. Não me lembrava desta integral.
    Valeram as explicações.


    Chacon Alex.

    ResponderExcluir
  8. Acho que teve um engano na integração em (8). onde tá (15/48)x^5 sua integral não seria (15/48)θ^6/6 ?
    É que lá está escrito na passagem (9): (15/48)θ^7/7


    Chacon Alex.

    ResponderExcluir
  9. Olá Chacon, obrigado por indicar o erro. Na verdade, o que estava errado era o exponte "5" que deveria ser "6" na relação (8). Foi um erro cometido na digitação da fórmula, que não interferiu no desenvolvimento subsequente.

    Um abraço!

    ResponderExcluir
  10. Como chegar a fórmula de arcosen x pela série?

    ResponderExcluir
  11. Estava justamente procurando uma serie dessas para calcular arco seno, não é muito fácil achar isso na internet. Achei que seria algo tipo série de Fourier, em analogia ao cálculo de seno.
    Muito obrigado!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá amigo, fico feliz que tenha lhe ajudado. Obrigado pelo seu comentário. Um abraço!

      Excluir

Whatsapp Button works on Mobile Device only

Pesquise no blog