tag:blogger.com,1999:blog-1327318402767136411.post448854064756403733..comments2024-03-17T06:54:54.756-03:00Comments on O Baricentro da Mente: Usando derivadas para aproximar funçõesKleber Kilhianhttp://www.blogger.com/profile/03468998713588880084noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1327318402767136411.post-946600282655913932016-06-13T07:31:47.577-03:002016-06-13T07:31:47.577-03:00Olá Antonio.
Tem uma história que os mísseis Patr...Olá Antonio.<br /><br />Tem uma história que os mísseis Patriot usados na guerra do golfo em 1990 começaram a não atingir os mísseis inimigos Scud. Gastaram-se milhões para o desenvolvimento dos mísseis e não estavam cumprindo com sua função básica, pelo contrário, permitia os mísseis inimigos acertarem o alvo e ainda os próprios Patriots acertavam alvos não programados.<br /><br />Descobriram uma falha no arredondamento na vigésima quarta casa decimal de uma conta (em base 2). O que fizeram foi aumentar a precisão para 50 casas decimais.<br /><br />No link abaixo tem uma pequeno texto sobre.<br /><br />http://www.diale.org/patriot.html<br /><br />Eu sei que não podemos generalizar para qualquer aplicação, e o número de 50 casas decimais, claro, vai depender de cada uma delas. O fato é que podemos lidar com aproximações sem qualquer problema. Para cálculos corriqueiros podemos usar $\pi=3,14$ apenas, ou ainda mesmo como 3. Depende.<br /><br />Agradeço pelo comentário. Um abraço!<br />Kleber Kilhianhttps://www.blogger.com/profile/03468998713588880084noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1327318402767136411.post-7673585409085992872016-06-12T20:37:03.010-03:002016-06-12T20:37:03.010-03:00Olá,
A dedução da Fórmula de Taylor segue por ess...Olá,<br /><br />A dedução da Fórmula de Taylor segue por esse caminho.<br />O seu texto termina com "...talvez fosse aceitável uma aproximação com 50 casas decimais." <br />Como você chegou neste número de 50 casas?<br /><br />Abraços,<br />AntonioAntoniohttps://www.blogger.com/profile/12802823133919626859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1327318402767136411.post-49216588349225727052013-03-03T17:07:25.160-03:002013-03-03T17:07:25.160-03:00Meu caro João Elias, aumentei a fonte de 16px para...Meu caro João Elias, aumentei a fonte de 16px para 17px e realmente as fórmulas ficaram mais nítidas.<br /><br />Aqui no blog tem um pequeno estudo sobre a série de Taylor baseado em notas de aula, veja:<br /><br />http://obaricentrodamente.blogspot.com.br/2010/03/expansao-em-serie-de-taylor.html<br /><br />Há vários métodos para aproximar funções, depende de nossa percepção saber em que situação usar um ou outro método.<br /><br />Um abraço!Kleber Kilhianhttps://www.blogger.com/profile/13835181979253405169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1327318402767136411.post-26023076512909847722013-03-03T09:25:01.850-03:002013-03-03T09:25:01.850-03:00Bela exposição. As equações ficaram muito bem rend...Bela exposição. As equações ficaram muito bem renderizadas no meu navegador. A série de Taylor para expansão de funções igualmente nos fornece certa aproximação para funções de uma, duas, três, etc variáveis, sendo agora necessário o uso da convergência. Parabéns.Pós-G em Físicahttps://www.blogger.com/profile/03801071209196142540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1327318402767136411.post-69172596685051268132013-03-03T07:41:21.562-03:002013-03-03T07:41:21.562-03:00Olá Danimax, obrigado pelo comentário e pelo aviso...Olá Danimax, obrigado pelo comentário e pelo aviso. Já havia colocado o resultado antes! Já está corrigido.<br /><br />Abraços!Kleber Kilhianhttps://www.blogger.com/profile/13835181979253405169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1327318402767136411.post-19756097524447303872013-03-03T01:48:44.950-03:002013-03-03T01:48:44.950-03:00ótimo post, parabéns!
só há um pequeno erro no exe...ótimo post, parabéns!<br />só há um pequeno erro no exemplo 3 quando se coloca f' (1/3) ao invés de colocar f'(1) que é igual a 1/3. <br />danimaxhttps://www.blogger.com/profile/00607123477547540969noreply@blogger.com