3 de jul de 2011

Matemáticos Acreditam que o Número PI está Errado!

Esse é o título sensacionalista que está sendo difundido pela internet. O número π não está errado. Na verdade, querem dizer que a relação entre a circunferência e o diâmetro não seria a melhor relação a ser utilizada, mas sim a circunferência pelo raio. Isso nos levaria a um valor igual a 2π.

clip_image002

“Eu sei que vai ser chamado de blasfêmia por alguns,

mas acredito que PI está errado.”

Essa é a linha de abertura de um ensaio escrito pelo matemático Bob Palais, da Universidade de Utah. Argumenta que durante milhares de anos, os seres humanos concentram sua atenção e adulação sobre uma constante matemática errada.

A constante, que hoje é obtida pela relação da circunferência pelo diâmetro (3,1415) deveria ser o dobro, obtida pela relação entre a circunferência e o raio (6,283). Apóia-se no ponto que o raio é muito mais relevante que o diâmetro, em Geometria.

Em 2010, os seguidores de Palais deram um nome à nova constante equivalente a 2π: TAU ( τ ). Desde então o movimento TAU tem crescido constantemente com a esperança de que π seja substituído por τ.

Vejam o vídeo produzido por Kevin Houston, da Universidade de Leeds, onde pretende explicar as vantagens de se usar TAU a PI.

 

Houston diz ainda que uma mudança como esta seria gradual, devido ao fato de PI estar enraizada em nossa cultura matemática e seria impossível sucumbir ao TAU da noite para o dia.

Vejam também os vídeos sobre a Música do PI e a Música do TAU:

 

 

A meu ver, só querem utilizar τ para facilitar a escrita, já que substitui 2π. No entanto, TAU não muda quaisquer resultados físicos ou matemáticos, apenas fornece uma métrica mais intuitiva, que também é questionável. Sem falar que se TAU fosse adotado como substituição de PI, teríamos que reimprimir milhões de livros que implicaria no consumo desnecessário de recursos naturais. O que vocês acham?

Referências:

[1] http://www.livescience.com/14836-pi-wrong-tau.html
[2] http://www.math.utah.edu/~palais/pi.html
[3] http://amatematicaandaporai.blogspot.com/


Vejam mais:

5 Trilhões de Dígitos de PI
Uma Breve Cronologia de PI

7 comentários:

  1. Olá, Kleber!
    antes de terminar de ver o vídeo e de concluir a leitura do seu post, já estava com a mesma opinião que a sua. Pois é, meu caro amigo, portanto, na minha opinião... ganhamos mais trocando "pão por taupioca" do que... o capital (Carl Max) escambo do número PI pelo tal número TAU. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!! Tau bom, ou quer mais? Rsrsrsrsrsrsrsrs!!!!!!!!!!
    Um abraço!!!!!

    ResponderExcluir
  2. Tau certíssimo meu caro!
    Como já li em outro blog: estão trocando 6 por uma dúzia! Só não sei aonde vai dar.

    ResponderExcluir
  3. Olá Kleber, muito boa a postagem esclarecendo o que está ocorrendo. Eu particularmente gosto e prefiro o pi. Não que eu tenha algo contra o tau, mas deve ser pq o pi já está arraigado em nossas mentes... De qualquer modo, acho que isso seria como dizer que a hipotenusa é mais importante que os catetos, e felizmente para nós, usuários da matemática, é uma questão não muito grave. (A propósito o tau parece o pi, só que sem uma perna, estranho ele valer o dobro - devia valer a metade rsrs).
    Abraço.
    Pedro R.

    ResponderExcluir
  4. Sou da mesma opinião Pedro. Sempre estudamos matemática com pi; mudar este conceito agora acho que só causaria mais confusão.

    Sua obervação sobre tau valer metade de pi foi ótima!! Pensaram em tudo, mas deixaram passar este detalhe!

    Abraços!

    ResponderExcluir
  5. Todas as inovações na matemática tiveram muita resistência, como sabemos. Não é grande coisa esse tau e não altera nada mas algebricamente fica interesante.

    ResponderExcluir
  6. É verdade amigo. Talvez haja espaço para que o tau se desenvolva na matemática.
    Um abraço.

    ResponderExcluir
  7. CONCORDO, O VALOR DE PI ESTA ERRADO. O CORRETO É RAIZ QUADRADA DE DOIS MAIS RAIZ QUADRADA DE TRÊS =
    3,1462643699419723423291350657156
    VEJAM QUE O MESMO FOI DEMONSTRADO NOS BLOGS ABAIXO COM RÉGUA NÃO GRADUADA E COMPASSO.

    PARTINDO DA QUADRADO ANALISEM OS (3) BLOGS EM CONJUNTO.

    http://www.regildopibr.blogspot.com

    http://www.regildoquadraturadocirculopibr.blogspot.com

    http://www.regildoquadraturadocirculopibrjpos.blogspot.com

    PARTINDO DA CIRCUNFERÊNCIA ANALISEM OS (3) BLOGS EM CONJUNTO

    http://www.regildomatematica.blogspot.com

    http://www.regildomatematicajpos.blogspot.com

    http://www.regildomatematicapitagoras.blogspot.com

    Enviem seus comentário

    Atenciosamente

    Regildo José Benevides de Oliveira

    ResponderExcluir

Por favor, leiam antes de comentar:

▪ Escreva um comentário apenas referente ao tema;

▪ Para demais, utilize o formulário de contato;

▪ Comentários ofensivos ou spans não serão publicados;

▪ Desde o dia 23/07/2013, todos os comentários passaram a ser moderados. Para maiores detalhes, veja a nota de moderação aqui;

▪ É possível escrever fórmulas em $\LaTeX$ nos comentários deste blog graças a um script da Mathjax. Para fórmulas inline ou alinhadas à esquerda, escreva a fórmula entre os símbolos de $\$$; Para fórmulas centralizadas, utilize o símbolo duplo $\$\$$.

Por exemplo, a^2 + b^2 = c^2 entre os símbolos de $\$\$$, gera:
$$a^2+b^2=c^2$$
▪ Para visualizar as fórmulas em $\LaTeX$ antes de publicá-las, acessem este link.

Seu comentário é o meu Salário!

Redes Sociais

Arquivo do Blog

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...